Nice: La culture populaire bafouée !

Lettre ouverte au maire de Nice :

Nice, le 22 février 2010

Monsieur Christian ESTROSI

Maire de Nice

5, rue de l’Hôtel de Ville

06300 NICE

Réf. :  EG/RI/MA /2010-010

Objet : La culture populaire bafouée !

Monsieur le Maire,

Un des premiers principes politiques que pose le préambule de notre constitution (1)est  l’égal accès à la culture des citoyens niçois. Force est de constater que vous avez décidé de remettre en cause ce principe républicain  Pré

de la Constitution de 1946 Préambule de la Constitution de

La semaine dernière, outre l’augmentation prohibitive des tarifs du Carnaval officiel, c’est le carnaval indépendant de St Roch qui est supprimé.

En cause, le manque de volonté politique d’accorder les moyens humains nécessaires à sa protection, de manière égale à tous les événements « touristiques » « labellisés », « officiels » !

Le tort du carnaval indépendant de St Roch serait –il d’être « populaire » ?

Hier, c’est un artiste de rue, Edwin, pourtant officiellement « autorisé », et en règle avec l’arrêté Municipal du 18 Décembre dernier(2), chassé par la police Municipale, Place Magenta, à cinq policiers, avec un berger allemand ! Abus de pouvoir caractérisé de votre police municipale ?

Si dans un lieu qui lui a été assigné par arrêté municipal, la police s’arroge le droit de dire qui a le droit ou non de pratiquer une activité artistique, de surcroît en période de Carnaval, et si, pour arriver à ses fins cette même police use de ce qu’il faut bien appeler des voies de fait, est-ce acceptable dans notre République ?

Force est cependant de constater que les consignes de « normalisation » culturelle données aux policiers de notre Ville seraient plus qu’incitatives à ce genre de bavure !

Quelle est donc la place laissée à la culture populaire dans notre Ville ?

Interroger la liberté  de création au regard de l’espace public, c’est avant tout interroger la notion même d’espace public. Est-il encore un espace de liberté pour les créateurs ?

Enfin, est-il encore  possible à Nice, d’avoir un pur objet artistique ou culturel  sans rapport au festif marchand ?

Veuillez agréer Monsieur le Maire l'expression de  nos sentiments distingués.

Copie à M. Kandel, premier adjoint en charge de la Sécurité.

[1] (Art. 13. La Nation garantit l'égal accès de l'enfant et de l'adulte à l'instruction, à la formation professionnelle et à la culture) Préambule de la Constitution de 1946 Préambule de la

[2] fixant les zones autorisées pour les « activités artistiques »

                    Robert INJEY                                          Emmanuelle GAZIELLO

       Conseiller Municipal                                       Conseillère Municipale

           

Comments

[Pascal Froment]

C'est à dire que je préfère moi aussi la rue sans règlementation (quand je dis la rue je parle de l'art de rue), car permettant par exemple plus facilement à des artistes de passage de travailler
dans n'importe quelle ville, ce qui est l'esprit même de la rue. Mais ça revient au bout d'un moment à cautionner le travail au noir (personne ne déclarant rien), enfin depuis l'apparition des
groupes électrogènes silencieux (notamment Honda au début des années 2000) et des amplis sur batterie beaucoup d'artistes ne se rendent pas compte des nuisances sonores qu'ils peuvent engendre en
restant plusieurs heures à jouer d'un instrument (guitare électrique) ou faire leur spectacle de hip hop sur bande son au même endroit. Autrefois tout était acoustique donc en général moins de son
(pas d'ampli) et moins longtemps.
A cela s'est rajoutée une indifférence ou une sorte d'"incivisme" qui consiste au lieu d'aller voir l'artiste concerné lorsqu'il vous gêne en tant que riverain à simplement appeller la police, ces
même artistes ne cherchant pas non plus forcément la discussion ni ne comprenant le point de vue opposé. Enfin de plus en plus de personnes âgées habitent dans les quartiers touristiques (qui
deviennent de plus en plus chers) ce qui ne facilité évidemment pas les choses...

Passer donc par une certaine règlementation peut donc être salutaire, à condition que cela soit bien fait et permette aussi aux artistes de s'exprimer. Mais ici Mr estrosi semble avoir simplement
comdané des artistes peintres de rue qui vivait de cette activité depuis des années sans rien leur proposer en échange, sans rien discuter avec eux, et de surcroit il interdit tous les artistes
pendant le carnaval, qui est à Nice l'un des événements majeurs donc les plus profitables pour les artistes de rue pendant l'année.
Ici à Lyon idem, je me suis vu pourchassé pendant les illuminations du 8 décembre, malgré une demande préalable d'autorisation à la mairie de Lyon pour cette manifestation. Visiblement me déclarer
à la maison des artistes et ne plus travailler au noir n' a servi à rien. Mais dans d'autres villes, j'ai fini par obtenir des autorisations, ce qui me pousse aujourd'hui à agir au niveau de Lyon
pour faire bouger les choses.

[Pascal Froment]

Ah d'accord, il ne vous a même pas répondu... pas très diligent de sa part, à moins que le temps de réponse ne soit un peu plus long.

Je suis artiste de rue à Lyon (peintre à la bombe, voici d'ailleurs ma page sur facebook : http://www.facebook.com/#!/pages/Pascal-Froment/184728851348 ) et en train d'essayer de monter un projet
pour les artistes de rue. Je vous conseille de contacter la mairie de Sarlat dans le Périgord qui autorise de nombreux artistes et a un système administratif de ce fait bien rôdé pour faire des
suggestions à Mr Estrosi.

[Emmanuelle Gaziello]

Merci c'est un renseignement trés précieux...

[Pascal Froment]

Où en sont les choses actuellement ?

[Emmanuelle Gaziello]

Le maire n'a pas répondu à mon interpellation.
Le prochain conseil municipal, le 26 Mars sera la seul moment où il aura à en répondre....puisque je poserai une question orale sur carnaval indépendant et prix du carnaval officiel.
Par contre je n'ai pas de nouvelles d'Edwin avec qui j'avais pourtant rendez vous en mairie...A-t-il eu satisfaction???